?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Никогда не задумывались, как будет выглядеть среднее арифметическое не двух или четырех, а реально большого количества кадров, снятых камерой в одном положении со штатива?

В этой картинке объединены 400 (прописью - четыреста) кадров:





Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
tarantoga
4 авг, 2016 02:43 (UTC)
В этой картинке объединены 400 (прописью - четыреста) кадров:
----------------------------------
400 кадров за время, за которое облака не сдвинулись с места?
как-то не очень
binaryanimal
4 авг, 2016 05:37 (UTC)
Для тех кто думает, что тут облака не сдвинулись с места, эти же 400 кадров были развернуты в тайм-лапс: https://yadi.sk/i/QAj7JcIOtu3dp
tarantoga
4 авг, 2016 06:04 (UTC)
ОК, хорошо, сдвинулись) Видео впечатляет больше, чем изображение, спасибо.
pavel_gubarev
4 авг, 2016 13:38 (UTC)
Такой анекдот есть: "Что это у вас тут огненный шар по небу летает?".
digger
15 авг, 2016 07:29 (UTC)
верните видос дяденька - любопытно жи :)
binaryanimal
15 авг, 2016 21:36 (UTC)
Я не брал, честно ) Это у них там что-то отвалилось.
efimok
4 авг, 2016 09:56 (UTC)
ого!
argv_0
4 авг, 2016 10:17 (UTC)
Забавненько...

У мну рекорд - 228. Правда там не усреднение.
Владимир Васин
4 авг, 2016 11:55 (UTC)
если это ацкий фотошоп, надо было вручную накладывать 399 раз :)))))
guitarero
7 авг, 2016 13:13 (UTC)
Хорошо!
Применялась ли ML -фича «Full-resolution silent pictures»?
binaryanimal
15 авг, 2016 21:37 (UTC)
Re: Хорошо!
Да не, обычный мл-ный таймлапс.
z1b
21 авг, 2016 06:39 (UTC)
вангую усреднение первой сотни не оличается от 400
или отличается настолько незначительно, что можно было затвор не насиловать
binaryanimal
21 авг, 2016 08:14 (UTC)
Затвор насиловался для весьма эпичного таймлапса. А это побочный продукт.
( 13 комментариев — Оставить комментарий )
binaryanimal
binary animal
Разработано LiveJournal.com