Если вдруг кто-то еще читает этот журнал, то хочу сообщить, что я в данный момент активно пилю стэндэлон. Материала по одной только обработке набралось уже на добрый десяток лонгридов и держать это в себе я больше не в состоянии. На сайте будет все, что вы некогда любили - и картинки, и туториалы, и статьи и даже вестник фотодрочера.
Мне даже пришлось принять новый Terms of Service, чтобы я мог написать здесь это. Те, кто меня хорошо знают, поймут, через что я переступил.
Вчера умер мой взаимный друг Антон Носик.
Один из очень немногих людей, которых я считал полностью неангажированными и адекватными в жж и в целом в рунете, которые всегда говорили здесь, в когда-то уютной жежешечке, все что хотели и считали нужным на любую самую наболевшую тему, никого не боясь и никого не стесняясь. Для меня dolboeb был настоящим большим моральным ориентиром.
Светлая память. Рунет и жж тебя никогда не забудут.
Я не сомневался, просто ждал официальной аналитики, чтобы не быть голословным. И вот она подъехала. Пару цитат из ревью ленстип:
What’s more, the previous resolution record belonging to the Otus 1.4/28 the Sigma managed to beat at three next apertures, examined by us so f/2.0, f/2.8 and f/4.0. Officially the highest result – that of 49.7 ±0.4 lpmm - was reached by f/2.8 and it becomes our official new record for the sensor of the EOS 5D Mark III.
I imagine Zeiss must gnash their collective teeth quite strongly. They invented the Otus series which was supposed to prove that, for a quite astronomical price, you can produce an optically outstanding lens practically without any flaws. Meanwhile Sigma presented their 85 mm device which is not only able to win a duel with the Otus 1.4/85 in the most important categories but also breaks the resolution record of the Otus 1.4/28 on the sensor of the Canon EOS 5D Mark III. Mind you it is over three times cheaper. Nothing to add I suppose – a fully deserved the Lenstip Editor’s Choice award.
Вообще-то мы ехали на ночь снимать Персеиды, но из-за кучи форс-мажоров опоздали на два часа, приехав к началу утренних сумерек. Но зато рассвет нам все компенсировал.
Никогда не задумывались, как будет выглядеть среднее арифметическое не двух или четырех, а реально большого количества кадров, снятых камерой в одном положении со штатива?
В этой картинке объединены 400 (прописью - четыреста) кадров:
Съездили намедни с teufelus в парк 300-летия, думали поймать восход полной Луны, но Луна в тот вечер нас продинамила, более того, мы с этой Луной пропустили совершенно феерический закат, опоздали по свету всего на каких-то 30 минут. Тем не менее у teufelus был здоровенный мешок клевых игрушек, в которые было грех не поиграться, за что ему огромный респект и уважуха. Одна из таких игрушек - Samyang 650-1300mm f/8-f/16 За 15 минут мы собрали достаточно устойчивую конструкцию из этой елды, тушки и двух штативов, что дало возможность сделать интересный кадр - южный вантовый мост на строящемся центральном участке ЗСД - до него от точки съемки было 7 километров и для того, чтобы он впритык влез в кадр, нам хватило "всего" 950мм на полнокадровой тушке (к слову северный мост не влез в кадр даже на "широком" конце зума). Для тех, кто уверен, что для оптики длиннее 400мм нужен очень устойчивый и дорогой штатив, сообщаю - ни один штатив на таких бешеных фокусных вам не поможет, ни дорогой ни очень дорогой, потому что совершенно точно необходимы две точки опоры либо мешок/подушка с чем-то сыпучим, в нашем случае это были два манфроттовских штатива. Если все правильно сделать, то можно получить вполне неплохую картинку. Была сделана хдр-ка из четырех брекетингов по 3 кадра каждый, светлые кадры были по 30 секунд. Ни один кадр из 12-ти механически не смазался ни на пиксель. Впрочем, далеко не хай-энд качество самой оптики и марево немного размылили картинку и ее пришлось очень сильно зашарпить. Надеюсь, в ближайшее время это будет далеко не последняя картинка на фокусные за 1000мм, ведь помимо 650-1300 еще еcть экстендер 2х и кропнутая тушка (*слышится леденящий душу раскатистый демонический хохот*).
