Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Татьяныч как всегда няша

Оригинал взят у tema в Что общего между сеошником и пикапером?
Это одно и то же.

Оба производят огромное количество тупейших телодвижений, жестов и слов, чтобы один раз на двести попыток им немного перепало.

Нет ничего мерзее пикапера. И нет ничего мерзее сеошника.

Оба засирают пространство вокруг ради своих жалких достижений.

Немного мокрого стрита

Был тут у друга на мальчишнике в субботу и совершенно неожиданно ночью, пока шли из одного бара в другой, представилась возможность пощелкать Невский во время дождя, когда была включена вся подсветка и при этом кругом были толпы людей, машин и вообще адский летний субботний движняк, который никакой дождик не распугает.



Кстати, примечательна подобная заморочка еще и тем, что требует от камеры и оптики выкладываться на полную катушку - мало света, дикие перепады яркости и жесткое ограничение по выдержке, плюс камеру под дождиком не помочишь особо (везде было исо 1600, дыра 1.4, выдержки 1/100-1/30 и даже при этом выходил один нормальный кадр на 5-6 дублей).

Collapse )

"...вот и все приплыли..." (с)

Ярославский суд запретил тексты песен группы «Кровосток».

«Эксперты посчитали, что песни формируют «цинизм, вседозволенность, ложные ценностные ориентации», а также могут «служить основой агрессивного, антисоциального, антиличностного поведения»

Сравните вот с этим:



Все еще думаете, что возвращаемся в совок? Да мы уже по уши в нем.

Бонусом искрометный коммент с Лепры:

«То ли дело премия "Шансон года" в Кремлевском дворце. Вот там тебе и гуманизм, и тонкие аллюзии, и столько нравственности с ценностными ориентациями, что просто охуеть и плакать.»

Лебедев о лендингах

Оригинал взят у tema в Лендинги

Все время, что существует интернет, в нем пытаются разводить лохов. Лохов разводили на домашние странички, гостевые книги, форумы, порталы, потом все наебнулось и на смену выкатили "веб 2.0" (тот же веб, вид с боку), потом пошли соцсети, сео, смм и лендинги.

Все это время существовали старые добрые простые работающие сайты. И каждый раз придумывали, как продать эти сайты под видом чего-то особенного. Одна из таких маркетинговых муток - лендинги. Лендинг - это просто недосайт. Одна страничка про что-нибудь. Дело в том, что когда все лемминги кинулись в соцсети (где они ничего не добьются), возникла необходимость за подробностями отправлять куда-нибудь еще, так как соцсеть по причине ущербности формата не может предоставить инструментария.

Википедия говорит, что первые лендинги придумал Микрософт в 2003 году. А я говорю, что первый лендинг был сделан в нашей студии. Но так как мы не знали слова "лендинг", мы придумали термин "промо-сайт" или "промо-страница". Первый промо-сайт был создан для "Альфа-Банка" - http://www.artlebedev.ru/everything/alfabank/alfamobile/. Мы рекламировали одну конкретную услугу в виде отдельного небольшого сайта. Особенно в те годы много промо-сайтов мы делали для Нокии (под каждый телефон и мероприятие).

С тех пор ничего не изменилось. Мы по-прежнему делаем промо-сайты (самый свежий - для доменов в зонах .moscow и .москва - http://www.artlebedev.ru/everything/ru-center/dot-moscow2/). И по-прежнему не считаем, что это какое-то особенное событие. Промо-сайт - это просто небольшой сайт, хоть из одной страницы. Он просто посвящен чему-то одному.

Если вам кто-то будет рассказывать, что лендинг - это все, это будущее, это панацея, это рецепт, это главное, это важное - просто шлите этого мудака нахуй.

P. S. Кстати, еще смешно читать восторженные отзывы про адаптивный дизайн, который мы изобрели и начали применять за десять лет до всего Запада. Простой совет: никогда не переплачивайте за модные ключевые слова, платите только за смысл.



От себя добавлю:

Похоже, у нас тут нарисовалась еще одна очень интересная линза





Знакомьтесь, Samyang 135mm f/2 ED UMC.

На данный момент штуковина уже имеется в продаже даже в России и стоит около сорока тысяч. До сих пор она остается темной лошадкой, поскольку пока что ни the-digital-picture, ни lenstip ни DXO до нее не добрались. Однако уже имеется обзор ее видео-близнеца на фотозоне и позачера появилась статья Дастина Эббота, фактически из-за которой я сейчас и пишу этот пост.

Судя по написанному Дастином и его тестовыми снимкам, получается следующая занятная картина: Самьянг на голову оптически превосходит 135L и дышит в затылок APO Sonnar T* 135/2 (который де факто сейчас лучшая 135-ка для DSLR в мире). Чувак знает, что говорит, поскольку 135L у него штатный инструмент, а Цейс он тестировал в прошлом году.

Оптически Самьянг очень резкий на открытой по всему полю, имеет очень хороший микроконтраст и практически не имеет никакой хроматики - ни осевой ни радиальной. Про боке лучше не говорить, а просто посмотреть в галерею - там все вполне красноречиво.

Да, важно понимать, что линза не имеет никакого чипа подтверждения АФ, поэтому фокуситься на ней с рук - безумный геморрой, но если оснастить камеру фокусировочным экраном и увеличительным наглазником, то сдается мне, эльку можно будет провожать на пенсию.

PS: еще один пикантный момент, который не могу не упомянуть. Этот Самьянг выпускается под кучу байонетов, в том числе под Sony E, что, очевидно, делает его пригодным для установки на A7*. У сонек пока все очень плохо с линзами не только в этом диапаоне фокусных, но и в целом с парком оптики, поэтому такая линза будет очень кстати. А учитывая, что на той же A7II есть матричный стаб, выходит, что подобная связка будет вообще уникальной по своим возможностям!

Ничему идиотов жизнь не учит

Из года в год одни и те же стенания: ой у меня после обновления на новую макось все пошло по пизде, что делать куды бечь?!

Ну вот какими нужно быть долбоебами, чтобы обновлятьcя на новую версию (особенно на рабочей машине) раньше 10.*.2? И ведь каждый год одни и те же грабли!

Ебала жаба гадюку

Сейчас шел по улице и увидел в урне буклет "Кредит на свадьбу".

И много на меня мыслей накатило.
Свадьба сама по себе, как мероприятие - эталон ярмарки тщеславия. Единственный профит, который видится мне в ней - это совместное употребление этанола для повышения социализации и немного уровня допамина в мозгу, ну то есть банальная пьянка, обходящаяся правда в 10-100 раз дороже обычной.

Брать же кредит на свадьбу - это все равно, что брать кредит на пьянку, только эти 10-100 раз умножаются еще на два как минимум. То есть фактически это предложение поменять 1 день хорошего настроения на много месяцев геморроя и депрессии. С другой стороны, раз реклама есть, значит есть и спрос. А раз есть спрос, значит есть и долбоебы целевая аудитория, у которой есть шансы, пройдя через весь этот геморрой, понять, что на самом деле из себя представляет свадьба ну и, возможно, сами кредитные организации. С одной стороны невероятный, лютый пиздец, с другой стороны - все что нас не убивает... ну вы поняли.

Я думаю с тем лобби кредитных организаций во властных структурах, которое щас имеется, следующий шаг будет выглядеть, как выдача кредитов непосредственно на наркотики.

Вот и думаю я, что с одной стороны кредитные организации это зло, махровые паразиты на теле общества, с другой стороны они естественным образом ограничивают концентрацию дебилов, тем самым поддерживая общество в кондиции.

А вы что по этому поводу думаете?